Citaat | Rechtbank Rotterdam 4 februari 2016
Onder 6.1. Rechtbank Rotterdam 4 februari 2016
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 4 februari 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:823.
PostNL betoogt dat zij ook al voor 2013 (namelijk in de definitie van partij in de Tarievenbrochure van 2012) en voordat stapelaars als VSP en IP op de markt verschenen de voorwaarde van eenzelfde of uniform afzenderadres – ook wel aangeduid als Voorwaarde Afzenderadres PPG – heeft verbonden aan de dienst PPG. Volgens haar is reeds om die reden geen sprake van discriminatoir handelen door PostNL en kan ACM daarom niet overgaan tot lastoplegging aan de hand van de in 2013 van toepassing zijnde voorwaarden die voordien al golden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca59daab959ef7f90dc6529c8b995677d1881992cfe487fd0f8a31e906fd548f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca59daab959ef7f90dc6529c8b995677d1881992cfe487fd0f8a31e906fd548f, en de alinea staat in dat document op bytes 38772 tot 39323.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca59daab959ef7f90dc6529c8b995677d1881992cfe487fd0f8a31e906fd548f | shasum -a 256