Citaat | Rechtbank Rotterdam 27 september 2016
Onder 2.1. Rechtbank Rotterdam 27 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 27 september 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:8917.
13 november 2013 ten behoeve van de behandeling van de strafzaak en deze zijn vooraf met de ter beschikking gestelde besproken. In het vonnis verwijst de rechtbank naar dit rapport en de rechtbank heeft daarin beslist dat de zorgverlening in ieder geval zal bestaan uit een klinische opname. Op dat moment was het voor de ter beschikking gestelde en zijn raadsvrouw duidelijk dat op termijn met betrekking tot de terbeschikkingstelling nadere voorwaarden zouden worden gesteld en dat deze zouden gaan luiden zoals opgetekend in het adviesrapport van 13 november 2013. Daarom was het voor de ter beschikking gestelde voorzienbaar dat het openbaar ministerie deze vordering op termijn zou (moeten) gaan indienen. De belangen van de ter beschikking gestelde zijn, gelet hierop, niet of nauwelijks geschonden. Daarbij weegt het maatschappelijk belang (veilige deelname aan de samenleving) zwaarder dan het persoonlijk belang van de ter beschikking gestelde bij het volgen van de termijn genoemd in artikel 38, vijfde lid, Sr.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bde6ea3542be8a3366e26a95644119c61746b34d9b87ceaa5ce1cd3cc73a4045. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bde6ea3542be8a3366e26a95644119c61746b34d9b87ceaa5ce1cd3cc73a4045, en de alinea staat in dat document op bytes 12308 tot 13343.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bde6ea3542be8a3366e26a95644119c61746b34d9b87ceaa5ce1cd3cc73a4045 | shasum -a 256