Citaat | Rechtbank Rotterdam 23 november 2016

Onder 4.18. Rechtbank Rotterdam 23 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 23 november 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:9380.

De Amersfoortse heeft de conclusies van [verzekeringsarts] overgenomen, maar [eiser] kan zich niet verenigen met de bevindingen van [verzekeringsarts] . [eiser] stelt in de eerste plaats dat de beperkingen die hij ervaart door [verzekeringsarts] te rooskleurig zijn voorgesteld. Daarnaast is de door [eiser] – onder verwijzing naar de conclusie van de door hem ingeschakelde arbeidsdeskundige [arbeidsdeskundige 3] – van mening dat [verzekeringsarts] de medische belastbaarheid onvoldoende nauwkeurig heeft omschreven. Gelet hierop acht de rechtbank een nieuwe expertise door een verzekeringsarts noodzakelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d43e2e72c17efaf5d2b0f4a4a93a46f22459ebd1810ba12d077ad05e8f085b1e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d43e2e72c17efaf5d2b0f4a4a93a46f22459ebd1810ba12d077ad05e8f085b1e, en de alinea staat in dat document op bytes 50193 tot 50820.