Citaat | Rechtbank Rotterdam 23 november 2016

Onder 2.13. Rechtbank Rotterdam 23 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 23 november 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:9380.

De verkoop van het bedrijf van [eiser] heeft op 1 juni 2015 plaatsgevonden. De advocaat van [eiser] heeft in de brief van 28 augustus 2015 het standpunt ingenomen dat De Amersfoortse de arbeidsongeschiktheid niet zorgvuldig heeft beoordeeld en dat [eiser] een uitkering dienst te ontvangen op grond van een arbeidsongeschiktheidspercentage van 80-100%, dan wel dat een medische herbeoordeling dient plaats te vinden. [eiser] heeft tevens te kennen gegeven dat er nog steeds sprake is van verzekerbaar belang en dat de verzekeringsovereenkomst daarom voortgezet dient te worden. Bij de brief is een rapport gevoegd van de door [eiser] ingeschakelde arbeidskundige [arbeidsdeskundige 3] (hierna: [arbeidsdeskundige 3] ) van 15 april 2015. [arbeidsdeskundige 3] maakt enkele kanttekeningen bij de conclusies van [arbeidsdeskundige 2] in het rapport van 24 maart 2014 en stelt dat de mate van arbeidsongeschiktheid pas vastgesteld kan worden wanneer de medische belastbaarheid nauwkeuriger wordt omschreven in termen van duur, volume en recuperatietijd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d43e2e72c17efaf5d2b0f4a4a93a46f22459ebd1810ba12d077ad05e8f085b1e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d43e2e72c17efaf5d2b0f4a4a93a46f22459ebd1810ba12d077ad05e8f085b1e, en de alinea staat in dat document op bytes 23000 tot 24063.