Citaat | Rechtbank Rotterdam 21 april 2017

Alinea 20 Rechtbank Rotterdam 21 april 2017

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 21 april 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3039.

1. Bij het bestreden besluit heeft verweerder de aanvraag van eiser, anders dan bij het primaire besluit I, afgewezen. Daaraan heeft verweerder ten grondslag dat eiser de advocaatkosten van mr. Fijma al had voldaan op het moment dat hij daarvoor bijzondere bijstand aanvroeg. De Participatiewet (Pw) biedt geen mogelijkheid om bijstand te verlenen voor kosten die reeds op het moment van aanvraag zijn voldaan. Verweerder is van mening dat eiser geen omstandigheden heeft aangevoerd die een uitzondering op deze regel rechtvaardigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89ebb8fb02030f5fdc88db98f280ba4028e5ae4970e129dd187e9c339c6a6aa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89ebb8fb02030f5fdc88db98f280ba4028e5ae4970e129dd187e9c339c6a6aa8, en de alinea staat in dat document op bytes 7799 tot 8347.