Citaat | Rechtbank Rotterdam 22 maart 2017

Onder 4.9. Rechtbank Rotterdam 22 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 22 maart 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3541.

Uit de door Meeuwen gestelde keten van gebeurtenissen (zie 4.6) volgt een dergelijk verband niet. Zelfs als moet worden aangenomen dat er zonder de B&P verklaring geen krediet was verleend door ING, en dat [eiseres] zonder het ING krediet haar onderneming niet was gestart, kan de gestelde schade naar het oordeel van de rechtbank daarmee nog niet aan B&P worden toegerekend. Het enkele feit dat B&P het door het verschaffen van de B&P verklaring mogelijk heeft gemaakt dat [eiseres] haar onderneming kon starten, brengt niet met zich mee dat - indien die verklaring niet afgegeven had mogen worden - de schade als gevolg van het niet slagen van die onderneming aan B&P kan worden toegerekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/921237766e3a99c47f07895562fb3cd7297bf74be7f8e3bbc738ca46096f3d66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 921237766e3a99c47f07895562fb3cd7297bf74be7f8e3bbc738ca46096f3d66, en de alinea staat in dat document op bytes 16464 tot 17191.