Citaat | Rechtbank Rotterdam 17 januari 2017
Onder 7.2. Rechtbank Rotterdam 17 januari 2017
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 17 januari 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:458.
[medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] waren destijds directeuren van/verantwoordelijken voor de verdachte. Voor de verdachte waren verder – voor zover hier van belang – werkzaam [betrokkene 1] en [betrokkene 2] . [medeverdachte 3] was sinds 1 juni 2003 bestuurder en vanaf 24 november 2004 tevens enig aandeelhouder van [Uitzendbureau 3] . [medeverdachte 1] was eigenaar van [Uitzendbureau 2] . Zijn zoon, [medeverdachte 2] , werkte mee in het bedrijf van zijn vader. [medeverdachte 6] was (indirect) bestuurder van [Uitzendbureau 4] . [getuige 1] was werkzaam voor [Uitzendbureau 4] . [medeverdachte 7] , mede-eigenaar van het accountantskantoor [Bedrijf] , verzorgde de boekhouding van [Uitzendbureau 3] en [Uitzendbureau 4] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a67789d22ae0f52441413de40744b6eb9c23287c4832db9a6f82efeed251b6e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a67789d22ae0f52441413de40744b6eb9c23287c4832db9a6f82efeed251b6e4, en de alinea staat in dat document op bytes 30064 tot 30822.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a67789d22ae0f52441413de40744b6eb9c23287c4832db9a6f82efeed251b6e4 | shasum -a 256