Citaat | Rechtbank Rotterdam 9 januari 2019
Onder 4.14. Rechtbank Rotterdam 9 januari 2019
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 9 januari 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:398.
De rechtbank laat in het midden of de brief van 6 februari 2009 is aan te merken als stuitingshandeling (in de zin van artikel 3:317 BW). Ongeacht het antwoord op deze vraag, was de vordering van Tealinez op [gedaagde en eiser in het verzet] verjaard voor 3 april 2018, de datum van het “ herhaald/hernieuwd bevel ”. Tealinez heeft immers niet gesteld dat tussen 6 februari 2009 en 3 april 2018 stuitingshandelingen zijn verricht, terwijl de daartussen gelegen termijn ruimschoots meer dan vijf jaren bedraagt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ff50eee959ab9e7a0fcd14dcc39fbcd74fe2f48d9696067032e8cbcad989220. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ff50eee959ab9e7a0fcd14dcc39fbcd74fe2f48d9696067032e8cbcad989220, en de alinea staat in dat document op bytes 37449 tot 38010.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ff50eee959ab9e7a0fcd14dcc39fbcd74fe2f48d9696067032e8cbcad989220 | shasum -a 256