Citaat | Rechtbank Rotterdam 21 februari 2020

Onder 8.5. Rechtbank Rotterdam 21 februari 2020

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 21 februari 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:1506.

11. Ook faalt het betoog van [eiseres] dat zij wegens een wijzing van de motivering van het boetebesluit ten opzichte van de motivering van het boetevoornemen ten onrechte niet opnieuw in de gelegenheid is gesteld haar zienswijze naar voren te brengen. Deze wijziging is niet meer dan een reactie op de zienswijze van [eiseres] . Bovendien berusten het boetebesluit en het boetevoornemen op dezelfde verweten overtreding, hetzelfde feitencomplex en dezelfde daaraan ten grondslag liggende bewijsmiddelen, met uitzondering van slechts een aantal voor het bewijs niet noodzakelijke verklaringen van de bestuurders van [eiseres] , zodat ook daarom geen grond bestaat voor het oordeel dat [eiseres] opnieuw in de gelegenheid had moeten worden gesteld haar zienswijze naar voren te brengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33e032ca541cb84eb6d85d4745c9520e8e505f2e56607bd6b6445ea698cfcd93. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33e032ca541cb84eb6d85d4745c9520e8e505f2e56607bd6b6445ea698cfcd93, en de alinea staat in dat document op bytes 41960 tot 42759.