Citaat | Rechtbank Rotterdam 10 maart 2020
Onder 5.1. Rechtbank Rotterdam 10 maart 2020
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 10 maart 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:2321.
niet-ontvankelijk heeft verklaard. Daartoe dient de vraag beantwoord te worden of de brief van 5 maart 2019 kan worden beschouwd als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend. Gezien de bewoordingen van het e-mailbericht van 31 december 2018, waarbij eisers hun civiele vordering wegens gebrek aan baten bij de directeur van [de besloten vennootschap] bij de AFM hebben neergelegd, heeft de AFM dit bericht mogen aanmerken als een civiele aansprakelijkstelling. De AFM heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat haar afwijzing van deze civiele aansprakelijkstelling bij brief van 5 maart 2019 geen besluit is als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, nu deze beslissing geen publiekrechtelijke rechtshandeling inhoudt. Dit betekent dat tegen de brief van 5 maart 2019 geen bezwaar openstond en dat de AFM het bezwaar van eisers om die reden terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard (vergelijk de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) van 5 juni 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1823).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/801ab813ea78e1208f252120c024f1f64b9db5f9ce9b954f6e2f598afcb2645b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 801ab813ea78e1208f252120c024f1f64b9db5f9ce9b954f6e2f598afcb2645b, en de alinea staat in dat document op bytes 12739 tot 13855.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/801ab813ea78e1208f252120c024f1f64b9db5f9ce9b954f6e2f598afcb2645b | shasum -a 256