Citaat | Rechtbank Rotterdam 15 juli 2020

Onder 2.1. Rechtbank Rotterdam 15 juli 2020

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 15 juli 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:6607.

Zoals in het tussenvonnis al is aangegeven bevat de onderhavige dagvaarding onvoldoende informatie om aan de eisen van art. 21 Rv te voldoen. Bovendien is sprake van een schending van art. 111 lid 2 sub d Rv. Het had de eisende partij, als “repeat player”, inmiddels bekend moeten zijn dat zaken betreffende consumentenovereenkomsten, zoals de onderhavige, ambtshalve op veel onderdelen moeten worden getoetst en dat zij daarom niet kon volstaan met de beperkte informatie die in de dagvaarding is gesteld en verstrekt. Ondanks deze ontoereikende onderbouwing van de vordering, is de eisende partij in overeenstemming met landelijke afspraken omtrent ambtshalve toetsing in het tussenvonnis nog een gelegenheid gegeven de ontbrekende informatie in het geding te brengen. De eisende partij heeft daarop bij akte nadere informatie verstrekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fcc88c1b78feb15a1239874b85197087e454d96b6fb24b19d8561614323674b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fcc88c1b78feb15a1239874b85197087e454d96b6fb24b19d8561614323674b, en de alinea staat in dat document op bytes 7267 tot 8124.