Citaat | Rechtbank Rotterdam 4 februari 2020

Alinea 19 Rechtbank Rotterdam 4 februari 2020

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 4 februari 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:949.

In het bestreden besluit staat vermeld: “De op het taxatieverslag genoemde transacties van vergelijkbare objecten zijn de best denkbare onderbouwingen. In aanvulling op de in het taxatieverslag genoemde onderbouwingen, kunnen nog de volgende transacties worden genoemd:” Dit zijn [adres 1] en [adres 2] . Hiervan is het type woning, bouwjaar, woon- en grondoppervlak en de verkoopdatum en verkoopprijs vermeld. Dat betekent dat zich een andere situatie dan in de door eiser aangehaalde uitspraak van de rechtbank Zeeland West-Brabant van 4 december 2014 voordoet, waarin bij de daar aan de orde zijnde uitspraak op bezwaar aan betrokkene helemaal geen gegevens waren verstrekt die ten grondslag lagen aan de vastgestelde waarde. In dit geval vermeldt het bestreden besluit voldoende gegevens van de twee extra vergelijkingsobjecten. De eis dat een uitspraak op bezwaar dient te berusten op een deugdelijke motivering gaat niet zover dat hiervan alleen sprake is als daaraan een schriftelijk taxatieverslag ten grondslag ligt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/953ca2db8a9a5d03e27ceaf332d569acc191a737620f4f2cf2cc9689c634b845. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 953ca2db8a9a5d03e27ceaf332d569acc191a737620f4f2cf2cc9689c634b845, en de alinea staat in dat document op bytes 7656 tot 8734.