Citaat | Rechtbank Rotterdam 12 mei 2023

Onder 2.19. Rechtbank Rotterdam 12 mei 2023

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 12 mei 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:4048.

De eerstelijnsrechters zijn het niet eens over de ambtshalve toepassing van artikel 6:230v lid 3 BW in verstekzaken. Er zijn drie stromingen. Volgens de eerste stroming moet de rechter de overeenkomst steeds - dus ook in verstekzaken - volledig vernietigen, tenzij de consument verklaart dat hij dat niet wil. Volgens de tweede stroming moet de rechter de overeenkomst – zowel in verstekzaken als in zaken op tegenspraak – slechts gedeeltelijk vernietigen in die zin dat alleen de betalingsverplichting van de consument wordt gesteld op nihil. De derde stroming gaat niet ambtshalve over tot vernietiging van de volledige overeenkomst, maar hoogstens tot gedeeltelijke vernietiging met een vermindering van de betalingsverplichting (anders dan tot nihil). Gelet op deze verschillende stromingen van de eerstelijnsrechters is het wenselijk dat de Hoge Raad hierover een beslissing neemt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e626330cb6ddc9c237d9b0fd374b0646ee11efd16b338bc53c31fd2e1aa6c8ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e626330cb6ddc9c237d9b0fd374b0646ee11efd16b338bc53c31fd2e1aa6c8ec, en de alinea staat in dat document op bytes 17250 tot 18358.