Citaat | Rechtbank Rotterdam 7 februari 2025

Onder 3.1. Rechtbank Rotterdam 7 februari 2025

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 7 februari 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:3921.

Bij een aantal bestellingen was Bol niet de wederpartij omdat die bestellingen wel zijn gedaan via de website van Bol maar de producten zijn aangeboden door andere handelaren dan Bol. Voor die gevallen geldt dat eisers bij de verkeerde partij zijn. Eisers vorderen namelijk gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst, en zo’n vordering moet worden ingesteld tegen de wederpartij bij die overeenkomst. Dat Bol ook als tussenpersoon verplicht is voldoende informatie te verstrekken, maakt dit niet anders omdat dit geen gevolgen heeft voor de vraag tegen wie de vernietiging moet worden ingeroepen. Ten aanzien van deze bestellingen wordt de vordering van eisers om deze reden afgewezen. Dit geldt voor alle bestellingen op productie 1 bij de dagvaarding waarbij is vermeld dat deze bij een zakelijke verkoper (derde) zijn gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64f83dbe09510223582d1b00fce503608b2f52f2c679b3863f55ece11e49d636. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64f83dbe09510223582d1b00fce503608b2f52f2c679b3863f55ece11e49d636, en de alinea staat in dat document op bytes 8729 tot 9642.