Citaat | Rechtbank Rotterdam 26 augustus 2026

Onder 4.2. Rechtbank Rotterdam 26 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 26 augustus 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:10708.

[gedaagde] heeft verder aangevoerd dat hij het restaurant onder dezelfde voorwaarden heeft voortgezet als [naam] (en zijn voorganger) en dat de Speelautomaten al die tijd in diezelfde aparte ruimte stonden, zonder dat [eiser] daartegen bezwaar heeft gemaakt. [gedaagde] mocht er daarom op vertrouwen dat de huidige plaatsing van de Speelautomaten voldeed aan de Overeenkomst. Bovendien is het zichtbaar in het restaurant plaatsen van de Speelautomaten maatschappelijk onwenselijk, omdat het een gezinsgericht horecabedrijf is waar ook kinderen komen. Ook zou het alsnog afdwingen de Speelautomaten zichtbaar in het restaurant te plaatsen, na jarenlange acceptatie van de bestaande situatie, disproportioneel en onredelijk zijn. Van het niet-nakomen van gemaakte afspraken is dan ook geen sprake. Pas nadat de Overeenkomst is gesloten is door [eiser] gezegd dat de Speelautomaten in het zicht moesten worden geplaatst, zo voert [gedaagde] aan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/707a564d9fa39bdad4bf9764b0147e21a760680f865673e54fd50002f274a886. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 707a564d9fa39bdad4bf9764b0147e21a760680f865673e54fd50002f274a886, en de alinea staat in dat document op bytes 19616 tot 20583.