Onder 4.8. Rechtbank Rotterdam 2 november 2026

Uit de door de curator overgelegde producties blijkt niet dat [persoon A] door toedoen van [gedaagde] onvoldoende zorg ontvangt of in een onveilige situatie verkeert. Een recente medische verklaring daarover ontbreekt. De curator heeft enkel ‘oude’ rapportages van de betrokken specialist ouderengeneeskunde van 10 juni en 24 november 2025 en een bericht van Veilig Thuis van 18 september 2026 (producties 1, 2 respectievelijk 6 van de curator) overgelegd. In die stukken is te lezen dat zowel de specialist als Veilig Thuis, gezien de verslechterde toestand van [persoon A] in verband met zijn dementie, adviseren om externe hulp in te schakelen. Er staat niet dat [gedaagde] daarin een verwijtbare rol speelt, maar veeleer dat de situatie haar boven het hoofd groeit en zij daarom externe begeleiding nodig heeft. [gedaagde] heeft ter zitting verklaard dat zij ook zelf (tevergeefs) bij de gemeente heeft aangeklopt voor hulp. De specialist noemt in haar brief van 24 november 2025 ook dat er sprake is van een complexe familiesituatie met wederzijds wantrouwen tussen [gedaagde] en de kinderen van [persoon A] . Wat de achtergrond of oorzaak daarvan is, is niet toegelicht.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7b6664b49b306d99f7f844d19e77e76336b54fa2b19d096f58510bf2d689002a | shasum -a 256