Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 6 februari 2003

Alinea 29 Rechtbank 's-Gravenhage 6 februari 2003

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 6 februari 2003, ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5950.

In het geschil naar aanleiding van de intrekking van eisers arbeidsongeschiktheidsuitkeringen per 4 juni 1995 en 6 juli 1995 was met name de vraag aan de orde of eisers afwijkende gedrag voortkwam uit een psychiatrische stoornis, dan wel diende te worden aangemerkt als misleiding (simulatie). De door de Centrale Raad van Beroep geraadpleegde deskundige, psychiater prof. dr. G.F. Koerselman, is tot de conclusie gekomen dat eisers gedrag geen uiting is van een psychiatrische ziekte, en dat eiser in staat moest worden geacht de destijds door de arbeidsdeskundige voorgehouden functies te verrichten. De Centrale Raad van Beroep heeft geen aanleiding gezien om dit deskundigenoordeel in twijfel te trekken. Daarmee is naar het oordeel van de rechtbank in rechte aangesloten bij het standpunt van verweerder, inhoudende dat eiser een stoornis heeft gesimuleerd, en dat er dus geen aanwijzing is dat hij zijn bizarre gedrag (als gevolg van een stoornis) niet kan beheersen of sturen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb10505ea522863056c72d82070e5ac50704f1f8e7ab7662a7ecad9a43a8a8aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb10505ea522863056c72d82070e5ac50704f1f8e7ab7662a7ecad9a43a8a8aa, en de alinea staat in dat document op bytes 10758 tot 11755.