Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 11 april 2003

Alinea 30 Rechtbank 's-Gravenhage 11 april 2003

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 11 april 2003, ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9643.

3. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen, omdat hij de gestelde identiteit en nationaliteit niet geloofwaardig acht. In het voornemen spreekt verweerder zijn twijfel uit aan de herkomst van de door eiser gesproken stamtaal Biti, omdat niet is gebleken dat er in Sudan een stamtaal voorkomt die Biti wordt genoemd. Het dorp B kan niet worden gelokaliseerd op een plattegrond van Sudan. De ligging van de door eiser genoemde plaatsen in de omgeving van het dorp B komt niet overeen met de feitelijke situatie. Op 19 september 2001 is de tweede taal van eiser onderzocht door middel van een taalanalyse, verricht door het Bureau Taalanalyse. Uit het rapport van de taalanalyse blijkt dat eiser eenduidig niet afkomstig is uit Sudan. Nu eiser geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid een contra-expertise te laten verrichten, wordt vastgehouden aan de conclusie van de taalanalyse.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9e7bca722ed27c26e09bfcddf1f2904fc6212018bc1d270364770ff5707bfb9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9e7bca722ed27c26e09bfcddf1f2904fc6212018bc1d270364770ff5707bfb9, en de alinea staat in dat document op bytes 8940 tot 9837.