Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 11 juli 2007

Alinea 120 Rechtbank 's-Gravenhage 11 juli 2007

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 11 juli 2007, ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9364.

4.14. De rechtbank overweegt als volgt. Niet valt in te zien dat de Gemeente - ook indien zou komen vast te staan dat zij bewust onjuiste informatie aan GS zou hebben verstrekt ter verkrijging van de verklaring van geen bezwaar - daarmede jegens Etam onrechtmatig zou hebben gehandeld. De inspanningen van de Gemeente hebben immers geleid tot datgene waar Etam om heeft gevraagd: een bruikbare bouwvergunning voor de realisatie van fase 1. Inroeping van voornoemde ontbindende voorwaarde was dus, ook indien de Gemeente daadwerkelijk onjuiste informatie zou hebben verstrekt, en wat er ook zij van de realiseerbaarheid van fase 2, 3A en 3B, niet aan de orde. Indien Etam is benadeeld doordat aan haar ten onrechte een bouwvergunning is verleend, is dit niet toe te rekenen aan de gestelde handelwijze van de Gemeente, maar slechts aan haar eigen aanvraag en aan het gebruik dat zij van de verleende vergunning heeft gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd4db784484c8e76c523411d11eccc8319e23bf9d2e50feb1fd0010a4eeae716. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd4db784484c8e76c523411d11eccc8319e23bf9d2e50feb1fd0010a4eeae716, en de alinea staat in dat document op bytes 33010 tot 33947.