Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 11 juli 2007
Alinea 125 Rechtbank 's-Gravenhage 11 juli 2007
Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 11 juli 2007, ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9364.
Ook op dit punt geldt dat niet valt in te zien dat de Gemeente hiermee jegens Etam Groep en/of Tenstone onrechtmatig heeft gehandeld. De door Tenstone aangevraagde bouwvergunning 1e fase voor toren 4 is immers verleend, terwijl voor de tweede fase nog geen bouwvergunning is aangevraagd. Daarmee heeft Tenstone datgene gekregen waarom zij heeft gevraagd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd4db784484c8e76c523411d11eccc8319e23bf9d2e50feb1fd0010a4eeae716. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd4db784484c8e76c523411d11eccc8319e23bf9d2e50feb1fd0010a4eeae716, en de alinea staat in dat document op bytes 34846 tot 35214.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd4db784484c8e76c523411d11eccc8319e23bf9d2e50feb1fd0010a4eeae716 | shasum -a 256