Alinea 41 Rechtbank 's-Gravenhage 18 maart 2010

Zij heeft gedurende vijftien jaar naar volle tevredenheid van de rechtbank faillissementen afgewikkeld. Gedaagde heeft onrechtmatig gehandeld door haar te schrappen van de curatorenlijst. De gronden waarop deze beslissing stoelt verdragen zich niet met de in het gesprek van 28 juni 2009 gemaakte afspraken, die door eiseres zijn nagekomen. Door plotseling (klaarblijkelijk) nieuw beleid uit te voeren, dat niet vooraf op een duidelijke manier en openbaar bekend is gemaakt, handelt gedaagde in strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur. Gedaagde houdt er geen rekening mee dat zij op deze wijze eiseres (en met haar andere zogenoemde eenpitters) in ernstige financiële problemen kan brengen. Eiseres heeft immers verregaand geïnvesteerd in haar insolventiepraktijk en zij ziet door het handelen van gedaagde een belangrijke bron van inkomsten opdrogen. De gevolgen die dit voor eiseres heeft rechtvaardigen niet het belang van gedaagde om nieuw beleid te gaan voeren. Gedaagde dient de schade die eiseres als gevolg van de handelwijze van de rechtbank heeft geleden en zal lijden te vergoeden. Nu de met verscheidene functionarissen binnen de rechtbank gevoerde gesprekken niet tot een oplossing voor deze kwestie hebben geleid, heeft eiseres een spoedeisend belang bij haar vorderingen in dit kort geding.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ff00a9b00cab1741c8672f15173261242eb3703563d2ea2355b2feab353ec3a9 | shasum -a 256