Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 22 december 2010

Alinea 287 Rechtbank 's-Gravenhage 22 december 2010

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 22 december 2010, ECLI:NL:RBSGR:2010:BP3111.

4.1. Beide partijen hebben het standpunt ingenomen dat niet deze rechtbank maar de rechtbank Haarlem bevoegd is. De rechtbank verwerpt dit gezamenlijke standpunt van partijen, omdat het blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. Dienaangaande overweegt de rechtbank het volgende. Ingevolge artikel 8:7, tweede lid, van de Awb is bevoegd de rechtbank binnen het rechtsgebied waarvan de indiener van het beroepschrift zijn woonplaats in Nederland heeft. Op grond van artikel 1:10, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek heeft een rechtspersoon zijn woonplaats waar hij volgens wettelijke voorschriften of volgens zijn statuten of reglementen zijn zetel heeft. Aangezien eiseres volgens haar statuten haar zetel in 's-Gravenhage heeft, is deze rechtbank bevoegd. Hieraan doet niet af dat eiseres, naar zij stelt, toen zij de beroepschriften indiende niet feitelijk in Nederland gevestigd was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc376d21b2465389999776bfa712730a5033e4f7d3be3720b14d17f9fcbb18a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc376d21b2465389999776bfa712730a5033e4f7d3be3720b14d17f9fcbb18a9, en de alinea staat in dat document op bytes 49620 tot 50526.