Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 8 september 2011

Alinea 98 Rechtbank 's-Gravenhage 8 september 2011

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 8 september 2011, ECLI:NL:RBSGR:2011:BR7121.

3.8. De vordering van [A] om [B] c.s. te veroordelen om - samengevat - haar toe te laten tot haar praktijk en haar werkzaamheden als huisarts en haar alle medewerking te verlenen zal ook worden afgewezen. Daartoe wordt als volgt overwogen. In de maatschapsovereenkomst zijn niet alle gevolgen van de opzegging daarvan onder ogen gezien. In artikel 17 van de maatschapsovereenkomst is in dit verband immers enkel opgenomen dat beide partijen ter plaatse zelfstandig en voor eigen rekening hun praktijk kunnen blijven uitoefenen. Nu de maatschapsovereenkomst geen uitkomst biedt, komt het vervolgens aan op wat redelijk en billijk is in deze situatie. Niet weersproken is dat [A] thans haar praktijk uitoefent in een ruimte die gelegen is tussen de ruimtes waarin [B] c.s. hun praktijken uitoefenen en dit voor een onrustige situatie zorgt. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter ligt het daarom in de rede dat [A] haar huidige ruimte zal moeten verlaten en een andere praktijkruimte zal moeten gaan betrekken. De in dit verband ingestelde vordering van [A] wordt daarom afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69451fe2322c68e8d079ea85e34599ef1e00914ac89dc1c552bdc9fb40e5f1bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69451fe2322c68e8d079ea85e34599ef1e00914ac89dc1c552bdc9fb40e5f1bd, en de alinea staat in dat document op bytes 23428 tot 24527.