Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 28 oktober 2011

Alinea 32 Rechtbank 's-Gravenhage 28 oktober 2011

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 28 oktober 2011, ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3883.

2.2.NN heeft op enig moment daarna onderzoeksbureau CED Forensic (hierna: CED Forensic) opdracht gegeven onderzoek te doen naar het vermeende schadeveroorzakende voorval. Tegenover onderzoekers van CED Forensic J.H.G. Vosselman (hierna: Vosselman) en F. Stuut (hierna: Stuut) heeft [verweerder 1] twee verklaringen afgelegd. In de eerste verklaring van 16 juni 2009, van welke verklaring zich bij de stukken een weergave bevindt, heeft [verweerder 1] bevestigd dat hij op het strand een bal gooide tegen de arm van [verzoekster]. In de tweede verklaring van 5 augustus 2009, van welke verklaring zich eveneens een weergave bij de stukken bevindt, heeft hij zijn eerdere verklaring herzien en verteld dat het voorval met de bal nooit heeft plaatsgevonden. Hij zou dat verhaal alleen verteld hebben omdat de heer [A] (hierna: [A]), de partner van [verzoekster], hem dat vroeg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cfb7cf4f348366cd20e79d84a26d164d7f4e6a6d8019043557af7f627328c86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cfb7cf4f348366cd20e79d84a26d164d7f4e6a6d8019043557af7f627328c86, en de alinea staat in dat document op bytes 7029 tot 7917.