Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 11 januari 2012

Alinea 103 Rechtbank 's-Gravenhage 11 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 11 januari 2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BV0549.

4.18. De reikwijdte van de bevelen die op basis van de artikelen 26d Aw en 15e Wnr kunnen worden opgelegd is, anders dan Ziggo en XS4ALL hebben aangevoerd, ook niet beperkt tot de beëindiging van een specifieke inbreuk, oftewel een concrete en individualiseerbare inbreuk. De bepalingen moeten immers worden geïnterpreteerd in het licht van (onder meer) artikel 11 van de Handhavingsrichtlijn.4 Het Hof van Justitie heeft uitgemaakt dat dit artikel aldus moet worden uitgelegd dat een rechter een tussenpersoon ook moet kunnen gelasten om maatregelen te treffen om nieuwe inbreuken te voorkomen (HvJ EU 12 juli 2011, C-324/09, LJN BR3605, L'Oréal-eBay). Het betoog van Ziggo en XS4ALL dat een bevel in de zin van het artikel enkel betrekking kan hebben op specifieke en duidelijk omschreven inbreuken, heeft het Hof daarmee expliciet verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eca5d593da3736b9ccb8df32acbcdbf6513c4767a9162d481d427cf288572385. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eca5d593da3736b9ccb8df32acbcdbf6513c4767a9162d481d427cf288572385, en de alinea staat in dat document op bytes 39214 tot 40074.