Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 11 januari 2012
Alinea 137 Rechtbank 's-Gravenhage 11 januari 2012
Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 11 januari 2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BV0549.
4.45. Ziggo en XS4ALL stellen daarnaast dat de gevorderde blokkade in strijd is met het nieuwe artikel 7.4a van de Telecommunicatiewet inzake netneutraliteit dat door de Tweede Kamer op 22 juni 2011 is aangenomen ter implementatie van de voornoemde richtlijn.7 Ook dit verweer faalt naar het oordeel van de rechtbank. Nog daargelaten dat de betreffende bepaling nog geen geldend recht is, valt een bevel tot blokkering van een IP-adres of domeinnaam/(sub)domein onder de in artikel 7.4a lid 1 sub d genoemde uitzondering dat een internet service provider een dienst op het internet mag belemmeren ter uitvoering van een wettelijk voorschrift of rechterlijk bevel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eca5d593da3736b9ccb8df32acbcdbf6513c4767a9162d481d427cf288572385. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eca5d593da3736b9ccb8df32acbcdbf6513c4767a9162d481d427cf288572385, en de alinea staat in dat document op bytes 62231 tot 62907.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eca5d593da3736b9ccb8df32acbcdbf6513c4767a9162d481d427cf288572385 | shasum -a 256