Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 7 november 2012

Alinea 36 Rechtbank 's-Gravenhage 7 november 2012

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 7 november 2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5482.

4.6 Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat de aanvraag, gezien het negatieve advies van de landschapbeheerder, in strijd is met het ter plaatse geldende bestemmingsplan. Verweerder heeft op grond van artikel 2.11, tweede lid van de Wabo onderzocht of er naast de aanlegvergunning ingevolge artikel 2.1 sub b, van de Wabo tevens een vergunning voor strijdig planologische gebruik ingevolge artikel 2.1 sub c, van de Wabo kan worden verleend. Verweerder is echter niet bereid geweest om op grond van artikel 2.12, eerste lid, sub a, onder 3?, van de Wabo deze vergunning te verlenen. Verweerder stelt zich op het standpunt dat op dit onderzoek ingevolge artikel 3.10, eerste lid aanhef en onder a, van de Wabo de uniforme openbare voorbereidingsprocedure (afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)) van toepassing is en dat derhalve de aanlegvergunning niet na ommekomst van acht weken van rechtswege is verleend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cee5329cde6cb84ffc7ae826c7a9b24ad21d0978c7351992263edfa56510b90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cee5329cde6cb84ffc7ae826c7a9b24ad21d0978c7351992263edfa56510b90, en de alinea staat in dat document op bytes 11829 tot 12777.