Citaat | Rechtbank 's-Gravenhage 7 november 2012

Alinea 37 Rechtbank 's-Gravenhage 7 november 2012

Een alinea uit Rechtbank 's-Gravenhage 7 november 2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5482.

4.7 De rechtbank is echter van oordeel dat, nu in artikel 2.11, eerst lid, van de Wabo is opgenomen dat een aanvraag met betrekking tot de activiteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder b, van de Wabo die in strijd is met het bestemmingsplan dient te worden geweigerd, het verweerder niet vrij stond om buiten de beslistermijn zoals deze geldt binnen de reguliere voorbereidingsprocedure, tevens te beoordelen of op grond van artikel 2.11, tweede lid, van de Wabo een omgevingsvergunning voor het gebruik in strijd met het geldend planologisch regiem op grond van artikel 2.12 van de Wabo kon worden verleend. Dit geldt te meer nu verweerder ten aanzien van de aanvraag voor de aanlegvergunning, anders dan bij een bouwvergunning, niet gehouden is om een met het bestemmingsplan strijdige aanvraag tevens aan te merken als een aanvraag voor de activiteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wabo.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cee5329cde6cb84ffc7ae826c7a9b24ad21d0978c7351992263edfa56510b90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cee5329cde6cb84ffc7ae826c7a9b24ad21d0978c7351992263edfa56510b90, en de alinea staat in dat document op bytes 12797 tot 13737.