Citaat | Rechtbank 's-Hertogenbosch 24 februari 2011

Alinea 27 Rechtbank 's-Hertogenbosch 24 februari 2011

Een alinea uit Rechtbank 's-Hertogenbosch 24 februari 2011, ECLI:NL:RBSHE:2011:BP5939.

Vervolgens zijn contantopnamen gedaan met de pas, waarbij de bij de pas behorende pincode in één keer goed is ingetoetst. Voorafgaand aan de diefstal van de kaart had Kaardhoudster de pincode bij deze kaart nog nooit gebruikt, dus deze kan niet bij een eerdere transactie zijn afgekeken. De code kan ook niet met technische middelen van de kaart afgelezen worden. De dief is bekend geweest met de pincode en dan kan het niet anders dan dat deze ergens genoteerd is geweest. Een andere aanwijzing daarvoor is het feit dat ook de ABN Amro bankpas van Kaardhoudster was gestolen en dat ook met die pas geld is gepind, waarbij ook de bijbehorende pincode in één keer correct is ingetoetst. De slotsom is dat Kaardhoudster de pincode niet geheim heeft gehouden. In dat geval bestaat op grond van de toepasselijke voorwaarden geen aanspraak op vergoeding van onbevoegd opgenomen bedragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32a0efbc60ce7b464ab18e56319d52924d0e2c5c97f6d54087239435140707d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32a0efbc60ce7b464ab18e56319d52924d0e2c5c97f6d54087239435140707d8, en de alinea staat in dat document op bytes 8804 tot 9703.