Citaat | Rechtbank 's-Hertogenbosch 28 november 2012

Alinea 80 Rechtbank 's-Hertogenbosch 28 november 2012

Een alinea uit Rechtbank 's-Hertogenbosch 28 november 2012, ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4265.

Spirac heeft betoogd dat Jamafa evenwel gehouden was om het door Spirac bij een derde bestelde leuningwerk te monteren. De rechtbank is van oordeel dat Spirac als opdrachtgever de overeenkomst van aanneming van werk terzake de levering van het leuningwerk (al dan niet onder vergoeding van de gederfde winst) had kunnen opzeggen, het leuningwerk met de door haar gewenste wijzigingen bij een derde had kunnen bestellen en dat Jamafa vervolgens op grond van de tussen partijen gesloten overeenkomst van aanneming van werk gehouden was dit leuningwerk te monteren, mits de door Spirac gewenste wijzigingen geen extra montagewerkzaamheden met zich brachten en het door deze derde vervaardigde leuningwerk op het in de werkplanning bepaalde moment van montage zou worden afgeleverd op de bouwplaats. Gesteld noch gebleken is dat aan deze twee voorwaarden is voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c43318d2ad0da409e5c855cc5444ed4d92c97ab2e93ad2cdcf47a656bfcfab56. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c43318d2ad0da409e5c855cc5444ed4d92c97ab2e93ad2cdcf47a656bfcfab56, en de alinea staat in dat document op bytes 26684 tot 27560.