Citaat | Rechtbank Utrecht 20 juli 2000

Alinea 33 Rechtbank Utrecht 20 juli 2000

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 20 juli 2000, ECLI:NL:RBUTR:2000:AE8720.

De rechtbank ziet voorts geen aanleiding verweerder niet te volgen in diens opvatting dat de whiplashklachten van eiseres niet in overwegende mate hun oorzaak vinden in het vervullen van de dienstopdracht of de bijzondere omstandig- heden waaronder die opdracht moest worden vervuld. De rechtbank overweegt daartoe dat het halen van gebak op zich niet een verhoogd risico op het oplopen van letsel meebrengt. Verder kan het feit dat het gebak met de dienstauto werd gehaald niet als een bijzondere omstandigheid worden aangemerkt. Immers, het halen van gebak met een auto is een in het maatschappelijk verkeer niet ongebrui- kelijke activiteit. Bovendien brengt het deelnemen aan het verkeer hoe dan ook risico's met zich mee. De rechtbank ziet niet in dat enkel vanwege het feit dat dit risico zich bij het uitvoeren van een dienstopdracht heeft verwezenlijkt, sprake zou zijn van een dienstongeval in de betekenis die daaraan in de jurisprudentie wordt gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a37f4bc612e9631456aff291498b5a56b166c1db518f2ecb91a53282a27c3e37. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a37f4bc612e9631456aff291498b5a56b166c1db518f2ecb91a53282a27c3e37, en de alinea staat in dat document op bytes 11943 tot 12919.