Citaat | Rechtbank Utrecht 18 december 2001

Alinea 48 Rechtbank Utrecht 18 december 2001

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 18 december 2001, ECLI:NL:RBUTR:2001:AD7269.

3.6. Zij verschillen echter van mening over het antwoord op de vraag of het onderhavige geschil onder de genoemde aangelegenheden begrepen moet worden en aldus (eerst) aan de kerkelijke rechter moet worden voorgelegd. Die vraag wordt door de Bisschoppenconferentie c.s. bevestigend en door de Stichting c.s. ontkennend beantwoord. Volgens de Bisschoppen-conferentie c.s. gaat het bij de uitvoering van de Synodebe-sluiten en het recht op inhoudelijke informatie daaromtrent in ieder geval om een aangelegenheid die met het geestelijke is verbonden. Deze kwalifica-tie kan niet als onaannemelijk worden beschouwd, mede gelet op de onder-werpen die volgens partijen aan beide zijden en ook blijkens de overge-legde stukken in de Synodebesluiten zijn geregeld. Deze onderwerpen hebben immers onder meer betrekking op de zogenoemde parallelle clerus, de eucharistieviering op zondag en de theologische opleiding. Het standpunt van de Stichting c.s. kan daaraan niet afdoen, nu dat standpunt uitgaat van een - beweerd - recht op inhoudelijke informatie als zodanig, waarbij de specifieke onderwer-pen die in de Synodebesluiten aan de orde komen, ten onrechte buiten beschouwing worden gelaten. Bovendien kan de enkele betwisting van het oordeel dat een bepaalde kwestie onder de exclusieve bevoegdheid van de kerkelij-ke rechter valt, niet meebrengen dat diezelfde rechter alleen daardoor al onbevoegd zou worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d045a7c8a16b553e635a323aeceaf2972e56aa4a5f9b6bc5ad824a06615c37f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d045a7c8a16b553e635a323aeceaf2972e56aa4a5f9b6bc5ad824a06615c37f1, en de alinea staat in dat document op bytes 11146 tot 12569.