Citaat | Rechtbank Utrecht 16 oktober 2002

Alinea 54 Rechtbank Utrecht 16 oktober 2002

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 16 oktober 2002, ECLI:NL:RBUTR:2002:AE9116.

Voormeld betoog van [gedaagde] moet worden verworpen. Artikel 9 van de arbeidsovereenkomst bevat niet slechts een intentie om tot een optieregeling te komen, doch geeft op hoofdlijnen concreet aan waarop [eiser] aanspraak zal verkrijgen, te weten een optieregeling, waarbij de uitoefenprijs wordt gebaseerd op een waarde van [gedaagde] als op de voet van dat artikel te berekenen, met een uitoefenperiode van maximaal vijf jaar (of eerder bij een beursgang of verkoop), door middel van welke regeling [eiser] een belang van 4,9% in [gedaagde] kan verkrijgen. Ook tijdens de comparitie van partijen is door [naam 2], aandeelhouder van en commissaris bij [gedaagde], verklaard dat indertijd is afgesproken dat [eiser] via opties een belang van 4,9% in [gedaagde] kon verkrijgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0872edcc302c3a7089b42641bf2da4f4598b139aecef687eb0d17e428d3a7127. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0872edcc302c3a7089b42641bf2da4f4598b139aecef687eb0d17e428d3a7127, en de alinea staat in dat document op bytes 13423 tot 14214.