Citaat | Rechtbank Utrecht 16 oktober 2002

Alinea 61 Rechtbank Utrecht 16 oktober 2002

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 16 oktober 2002, ECLI:NL:RBUTR:2002:AE9116.

Vooropgesteld moet worden dat (artikel 9 van) de arbeidsovereenkomst geen aanknopingspunten biedt voor de stelling van [eiser] dat de door hem bij uitoefening van de opties te betalen loonbelasting/inkomstenbelasting voor rekening van [gedaagde] zal komen. De door [eiser] daartoe gestelde toezegging van [gedaagde] is door [gedaagde] gemotiveerd betwist. Geoordeeld moet worden dat in de gegeven omstandigheden van [eiser] mocht worden verlangd dat hij de door hem gestelde toezegging van [gedaagde] aan de hand van concrete feiten en om-standigheden nader inhoud had gegeven, hetgeen hij onvoldoende heeft gedaan. De enkele omstandigheid dat bij de onderhandelingen in 1998 (bruto dan wel netto) bedragen als rekenvoorbeeld van mogelijke optiewinsten zijn gebruikt, dan wel dat - zoals [eiser] tijdens de comparitie van partijen heeft verklaard - in 1998 is afgesproken dat [naam 2] van [gedaagde] nog overleg met de fiscus zou plegen - acht de rechtbank ontoereikend als basis voor het in sub b gevorderde te dienen. De rechtbank ziet om deze reden geen aanleiding om [eiser] omtrent dit punt nog tot bewijslevering toe te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0872edcc302c3a7089b42641bf2da4f4598b139aecef687eb0d17e428d3a7127. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0872edcc302c3a7089b42641bf2da4f4598b139aecef687eb0d17e428d3a7127, en de alinea staat in dat document op bytes 17232 tot 18377.