Citaat | Rechtbank Utrecht 5 februari 2003

Alinea 62 Rechtbank Utrecht 5 februari 2003

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 5 februari 2003, ECLI:NL:RBUTR:2003:AF4007.

Dit geldt temeer nu het [gedaagde], als lezer van het clubblad van de onder 2.5 genoemde vereniging, bekend had dienen te zijn dat er ten aanzien van het vinden van kostbare voorwerpen door de wet regels zijn gesteld en het had op zijn weg gelegen zich omtrent de inhoud van deze regels nader te informeren. Nu de regels omtrent eigendomsverkrijging in het geval van schatvinding ondubbelzinnig en voor iedereen kenbaar zijn vermeld in artikel 5:13 BW, kan [gedaagde] niet volstaan met de enkele stelling dat hij die regels niet kende. Naar het oordeel van de rechtbank had [gedaagde] deze regels in de gegeven omstandigheden behoren te kennen. Gelet op het bovenoverwogene wordt geoordeeld dat [gedaagde] niet te goeder trouw was en mitsdien geen eigenaar van de (gehele) helm is geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3703aecc0e2a2dfb28be7a31626a33efd83ea134ff59523283b5b4b72063f10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3703aecc0e2a2dfb28be7a31626a33efd83ea134ff59523283b5b4b72063f10, en de alinea staat in dat document op bytes 13031 tot 13834.