Citaat | Rechtbank Utrecht 12 mei 2003

Alinea 25 Rechtbank Utrecht 12 mei 2003

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 12 mei 2003, ECLI:NL:RBUTR:2003:AF8812.

Verweerder heeft zich, na heroverweging, op het standpunt gesteld dat er twee paspoorten, een uittreksel uit het geboorteregister (formül A) en een identiteitskaart (nüfus) aanwezig zijn die alle als brondocument als bedoeld in artikel 36, tweede lid, onder d, van de Wet GBA kunnen worden aangemerkt. Verweerder heeft daarbij overwogen dat het uittreksel uit het geboorteregister geen zelfstandige betekenis heeft omdat het is opgemaakt na afgifte van het paspoort op 27 februari 2000 en naar alle waarschijnlijkheid is opgemaakt naar aanleiding van dit paspoort. Nu de documenten verschillende gegevens laten zien is het aannemelijk dat op een of meerdere documenten onjuiste gegevens staan vermeld. Gezien artikel 37, derde lid, van de Wet GBA kan dan niet tot wijziging worden overgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5967b488292e275c79cbfb424d78f1a1b61d2a542659f3c9c7f0c22b2915a469. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5967b488292e275c79cbfb424d78f1a1b61d2a542659f3c9c7f0c22b2915a469, en de alinea staat in dat document op bytes 8081 tot 8889.