Citaat | Rechtbank Utrecht 15 oktober 2003

Alinea 32 Rechtbank Utrecht 15 oktober 2003

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 15 oktober 2003, ECLI:NL:RBUTR:2003:AM2622.

De Gemeente heeft evenwel in de eerste plaats onder verwijzing naar jurisprudentie, die na het tussenvonnis is verschenen, aangevoerd dat de rechtbank op (eind)beslissingen in haar tussenvonnis dient terug te komen, omdat die jurisprudentie, meer in het bijzonder het arrest van de Hoge Raad van 6 december 2002 (RvdW 2002/200), meebrengt dat het nadeel dat Asha stelt geleden te hebben niet in onderhavige procedure voor vergoeding in aanmerking kan komen. Voorts heeft de Gemeente betoogd dat zo de vordering al voor vergoeding in aanmerking zou kunnen komen, deze toch afgewezen had behoren te worden, omdat Asha het vereiste causale verband niet heeft bewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2090f90c2b09be74dc5b16fef5f3f074b2ee6213f9c2f1b2a77f73b8bb913bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2090f90c2b09be74dc5b16fef5f3f074b2ee6213f9c2f1b2a77f73b8bb913bb, en de alinea staat in dat document op bytes 6984 tot 7663.