Citaat | Rechtbank Utrecht 1 oktober 2003

Alinea 49 Rechtbank Utrecht 1 oktober 2003

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 1 oktober 2003, ECLI:NL:RBUTR:2003:AN7871.

4.5 Nu met hetgeen hiervoor is overwogen de aansprakelijkheid van de caissière en van Van Berkel vast staat, dient het beroep van Van Berkel op eigen schuld van [eiseres] aan de orde te komen. En niet, zoals gesteld door Van Berkel, dient [eiseres] aan te tonen dat zij haar "zorgvuldigheidsplicht" niet heeft geschonden wil het risico van schaderealisatie afgewenteld kunnen worden. Daargelaten dat op [eiseres] in deze geen "zorgvuldigheidsplicht" rust, immers niet valt in te zien ten opzichte van wie of wat dat het geval zou zijn nu het haar eigen portemonnee betrof, past deze stellingname van Van Berkel niet in het systeem van de wet, met name artikel 6:101 BW dat uitgaat van wederzijdse toerekening van omstandigheden die tot de schade hebben bijgedragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f35f643e8b49f776f03805adf5780141ab6bfad0b6610eb171f46a56edc813d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f35f643e8b49f776f03805adf5780141ab6bfad0b6610eb171f46a56edc813d1, en de alinea staat in dat document op bytes 18103 tot 18882.