Citaat | Rechtbank Utrecht 14 mei 2004

Alinea 34 Rechtbank Utrecht 14 mei 2004

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 14 mei 2004, ECLI:NL:RBUTR:2004:AR3086.

Verweerder stelt zich op het standpunt dat het verzoek terecht is afgewezen aangezien artikel 11 van de Wahv een bijzondere openbaarmakingsregeling bevat waarvoor de algemene openbaarmakingsregeling van de WOB dient te wijken. De Wahv heeft de strekking om eenvoudige verkeersovertredingen eenvoudig af te doen. Verweerder stelt dat, door het omzeilen van artikel 11 van de Wahv door een beroep te doen op de WOB, in grote mate afbreuk wordt gedaan aan de goede werking van eerstgenoemd artikel. Verweerder is dan ook van mening dat de regeling in de Wahv een uitputtend karakter heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed4bf0391e1372c4295e421399dd0a9e6acf6f13d940e2b0f8efc69fb4e96cfc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed4bf0391e1372c4295e421399dd0a9e6acf6f13d940e2b0f8efc69fb4e96cfc, en de alinea staat in dat document op bytes 11256 tot 11859.