Citaat | Rechtbank Utrecht 14 mei 2004

Alinea 47 Rechtbank Utrecht 14 mei 2004

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 14 mei 2004, ECLI:NL:RBUTR:2004:AR3086.

Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder derhalve moeten beoordelen of eiser ingevolge de WOB verdergaande inzage in de stukken had dienen te verkrijgen of dat eisers verzoek op een andere grond van de WOB kon worden geweigerd. Nu verweerder dit heeft nagelaten, komt het bestreden besluit wegens strijd met de artikelen 7:11 en 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht voor vernietiging in aanmerking. Verweerder zal dan ook een nieuwe beslissing dienen te nemen op het bezwaarschrift van eiser.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed4bf0391e1372c4295e421399dd0a9e6acf6f13d940e2b0f8efc69fb4e96cfc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed4bf0391e1372c4295e421399dd0a9e6acf6f13d940e2b0f8efc69fb4e96cfc, en de alinea staat in dat document op bytes 16899 tot 17414.