Citaat | Rechtbank Utrecht 12 januari 2005

Alinea 43 Rechtbank Utrecht 12 januari 2005

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 12 januari 2005, ECLI:NL:RBUTR:2005:AS2127.

Bij brief van 15 oktober 2004 heeft verweerster met een beroep op artikel 43 sub e Wbp aan verzoeker laten weten dat zij zich niet gehouden acht te voldoen aan het verzoek van verzoeker. Gelet op de tekst van een oproep van TROS Radar op haar website (www.trosradar.nl) om inzage bij verweerster te verzoeken, de voorbeeldbrief die TROS Radar op haar website heeft geplaatst, en het feit dat zij, verweerster, zeer veel inzageverzoeken ontvangt die, evenals het inzageverzoek van verzoeker, (vrijwel) identiek zijn aan dit TROS Radar-sjabloon, kan verweerster zich niet aan de indruk onttrekken dat aldus op collectieve wijze wordt geprobeerd haar schade toe te brengen. Voor het geval dat dit beroep op artikel 43 sub e Wbp niet houdbaar zou zijn, heeft verweerster in deze brief met betrekking tot het beleggersprofiel, de aankoopbewijzen, de kredietwaardigheid en bandopnamen van telefoongesprekken gronden genoemd waarop het verzoek naar haar mening ook overigens niet voor inwilliging in aanmerking komt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70d2a3ead3c41f642d77643bc0c6b9dbb0bfeaffadacd35e96f2b76dde0bb8ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70d2a3ead3c41f642d77643bc0c6b9dbb0bfeaffadacd35e96f2b76dde0bb8ad, en de alinea staat in dat document op bytes 9165 tot 10187.