Citaat | Rechtbank Utrecht 12 januari 2005

Alinea 47 Rechtbank Utrecht 12 januari 2005

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 12 januari 2005, ECLI:NL:RBUTR:2005:AS2127.

In voormelde uitspraak van 3 september 2004 heeft het CBP aan verweerster zijn bevindingen bekend gemaakt van een door hem ambtshalve ingesteld onderzoek naar de wijze waarop verweerster uitvoering heeft gegeven aan verzoeken op grond van artikel 35 Wbp. De conclusie van het CBP luidde dat verweerster haar werkwijze moest aanpassen. In reactie daarop heeft verweerster bij brief van 22 september 2004 aan het CBP bericht dat zij heeft besloten haar werkwijze aan te passen zoals in die brief aangegeven. Tevens heeft verweerster het CBP geattendeerd op het feit dat TROS Radar in haar uitzending van 13 september 2004 aandacht heeft besteed aan het oordeel van het CBP en na afloop van de uitzending een voorbeeldbrief op haar website heeft geplaatst waarmee effectenlease-beleggers kunnen verzoeken om inzage bij verweerster en andere effectenlease-aanbieders. In haar uitspraak van 13 oktober 2004 heeft het CBP uitvoerig gemotiveerd vastgesteld dat de werkwijze die verweerster voor ogen heeft, nog altijd in strijd is met de Wbp.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70d2a3ead3c41f642d77643bc0c6b9dbb0bfeaffadacd35e96f2b76dde0bb8ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70d2a3ead3c41f642d77643bc0c6b9dbb0bfeaffadacd35e96f2b76dde0bb8ad, en de alinea staat in dat document op bytes 10929 tot 11977.