Citaat | Rechtbank Utrecht 12 januari 2005

Alinea 66 Rechtbank Utrecht 12 januari 2005

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 12 januari 2005, ECLI:NL:RBUTR:2005:AS2127.

De rechtbank is van oordeel dat, voor zover verweerster telefoongesprekken op banden heeft opgenomen en deze banden heeft bewaard, deze bandopnamen op grond van artikel 2 lid 1 van de Wbp buiten het bereik van de Wbp vallen, hoewel de inhoud daarvan persoonsgegevens kan bevatten. Naar verweerster onbetwist heeft aangevoerd zijn deze bandopnamen, gelet op de wijze waarop de telefoongesprekken zijn opgeslagen, immers niet aan te merken als een bestand in de zin van artikel 1 aanhef en sub c Wbp, reeds nu deze geen gestructureerd geheel van persoonsgegevens bevatten. Dit laatste is anders met telefoongesprekken die op digitale of schriftelijke wijze zijn vastgelegd en persoonsgegevens bevatten. Deze vallen wel onder het bereik van de Wbp, zodat daarvan melding dient te worden gemaakt in het door verweerster te verstrekken overzicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70d2a3ead3c41f642d77643bc0c6b9dbb0bfeaffadacd35e96f2b76dde0bb8ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70d2a3ead3c41f642d77643bc0c6b9dbb0bfeaffadacd35e96f2b76dde0bb8ad, en de alinea staat in dat document op bytes 18140 tot 18994.