Citaat | Rechtbank Utrecht 4 januari 2005
Alinea 76 Rechtbank Utrecht 4 januari 2005
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 4 januari 2005, ECLI:NL:RBUTR:2005:AS4502.
2.8 Uit de gedingstukken blijkt dat het onderhavige faunabeheerplan (hierna: het plan) bij brief van 9 december 2003 door de FbU aan verweerder is voorgelegd met het verzoek om het plan goed te keuren. Het plan is vervolgens ter inzage gelegd, waarop verweerder schriftelijke reacties heeft ontvangen, onder andere van eiseres. Deze - uitvoerige - reacties zijn opgenomen in de “Commentaarnota Faunabeheerplan Utrecht” (opgenomen als bijlage 2 bij het goedkeuringsbesluit). Naar aanleiding van deze reacties is het plan op een aantal onderdelen aangepast, waarvan blijkt uit het als bijlage 3 bij het goedkeuringsbesluit opgenomen overzicht “Aanpassingen Faunabeheerplan”, waarna verweerder het goedkeuringsbesluit heeft genomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3be6b43ffea66eea28d6f82bb304b1152274fe3845facc9b3ef72814c2070af3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3be6b43ffea66eea28d6f82bb304b1152274fe3845facc9b3ef72814c2070af3, en de alinea staat in dat document op bytes 15529 tot 16280.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3be6b43ffea66eea28d6f82bb304b1152274fe3845facc9b3ef72814c2070af3 | shasum -a 256