Citaat | Rechtbank Utrecht 2 februari 2005

Alinea 64 Rechtbank Utrecht 2 februari 2005

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 2 februari 2005, ECLI:NL:RBUTR:2005:AS4678.

16. Omdat de overeenkomst nietig blijkt te zijn heeft de rechtsgrond die ten grondslag lag aan de door partijen verrichte prestaties van meet af aan ontbroken. Hetgeen ter uit-voering van de overeenkomst over en weer is betaald dient daarom als onverschuldigd in beginsel te worden terugbetaald (art. 6:203 e.v. BW). Het uitgangspunt hierbij is dat beide partijen hersteld dienen te worden in de situatie waarin zij zich bevonden ten tijde van het sluiten van de overeenkomst. Dit uitgangspunt brengt mee dat de aangekochte aandelen voor rekening van Dexia blijven en dat Dexia niets te vorderen heeft van [gedaagde in conventie], nu de aankoopprijs van de aandelen gelijk is aan het ter beschikking gestelde geldbedrag. Voorts dient Dexia de door [gedaagde in conventie] betaalde rente als onverschuldigd aan [gedaagde in conventie] terug te betalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7dce41d715592cd2d190661b5710c0308a7c2b703aa60a5b57dbb3d30bbc1130. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7dce41d715592cd2d190661b5710c0308a7c2b703aa60a5b57dbb3d30bbc1130, en de alinea staat in dat document op bytes 22722 tot 23587.