Citaat | Rechtbank Utrecht 10 maart 2005

Alinea 17 Rechtbank Utrecht 10 maart 2005

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 10 maart 2005, ECLI:NL:RBUTR:2005:AS9913.

De rechtbank overweegt dat in de Richtlijnen Openbaar Ministerie, Aanwijzing opsporingsbevoegdheden d.d. 11 januari 2000 (Stcrt. 25), ten aanzien van de CIE bij onderdeel 3.5.2 over informanten onder meer de volgende tekst is opgenomen: "Essentieel voor de informant is dat zijn identiteit bij de CIE bekend is en als zodanig ook geregistreerd is. Dit is een wezenlijk verschil met de anonieme tipgever, wiens identiteit bij de politie niet bekend is." Uit het proces-verbaal van de RCIE d.d. 3 februari 2005 in deze zaak blijkt dat de informatie via een informant is binnengekomen, zodat er geen sprake is van een anonieme tipgever. De rechtbank is van oordeel dat (R)CIE-informatie voldoende kan zijn voor een redelijk vermoeden van schuld. Met name is in het onderhavige geval de betreffende informatie voldoende voor het, voor de aanhouding noodzakelijke, redelijk vermoeden van schuld, omdat deze voldoende concreet (persoon en plaats) en specifiek (strafbare gedraging) is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adbd75c240a6434ccc7ea8352c33eb0d7d87eba7ee76d7192ec77f02ea79ab01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adbd75c240a6434ccc7ea8352c33eb0d7d87eba7ee76d7192ec77f02ea79ab01, en de alinea staat in dat document op bytes 8758 tot 9751.