Citaat | Rechtbank Utrecht 22 juni 2005

Alinea 97 Rechtbank Utrecht 22 juni 2005

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 22 juni 2005, ECLI:NL:RBUTR:2005:AT8147.

4.11 [Eisers sub 1 en sub 2] stellen dat zij onjuist, ondeskundig en onzorgvuldig zijn ingelicht over de inhoud en de (eventuele) gevolgen van de overeenkomsten. In dit verband stellen zij onder meer dat voorafgaande aan de totstandkoming van de overeenkomsten een werknemer van Happy Service, [naam werknemer Happy Service], hen desgevraagd herhaaldelijk en in verschillende gesprekken heeft medegedeeld dat zij “altijd minstens het door hen ingelegde geld zouden terugkrijgen”. Gelet op het feit dat [eisers sub 1 en sub 2] ter zake zeer ondeskundig en onervaren zijn, terwijl [naam werknemer Happy Service] ter zake deskundig en professioneel was, mochten zij in redelijkheid afgaan op zijn mededelingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f06cc5b37475619bb4114a04f0bfc4a97611486030dc3cc092a3bfa6cca9719f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f06cc5b37475619bb4114a04f0bfc4a97611486030dc3cc092a3bfa6cca9719f, en de alinea staat in dat document op bytes 23581 tot 24318.