Citaat | Rechtbank Utrecht 31 januari 2007

Alinea 137 Rechtbank Utrecht 31 januari 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 31 januari 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ7849.

4.6 Vervolgens doet zich de vraag voor of de Stichting na december 2000 een besluit heeft genomen tot het doen stellen van de bankgarantie en het afgeven van de contragarantie, waardoor de eerder door [K.] onbevoegd gegeven opdracht aan ING mogelijk is bekrachtigd. Indien en voor zover als uitgangspunt wordt genomen dat de Stichting dit besluit heeft genomen en dit ook tot bedoelde bekrachtiging heeft geleid, dient beoordeeld te worden of de Stichting tot het doen stellen van een bankgarantie en het vervolgens afgeven van de contragarantie op grond van de wet of haar statuten ook heeft mogen besluiten. Mocht ook deze vraag positief worden beantwoord, dan is de vervolgvraag of zij dat heeft gedaan met inachtneming van alle daarvoor in de statuten voorgeschreven (voorafgaande) handelingen. Luidt het antwoord op deze laatste vraag negatief, dan dient ten slotte te worden beoordeeld of dit gebrek in het besluitvormingsproces de nietigheid van het besluit tot gevolg heeft, en zo ja, of deze nietigheid door bekrachtiging is weggenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dea487b390d01ec43248cd4d817a0260e2ce06edc11ddc212080be53db34907a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dea487b390d01ec43248cd4d817a0260e2ce06edc11ddc212080be53db34907a, en de alinea staat in dat document op bytes 35391 tot 36451.