Citaat | Rechtbank Utrecht 3 mei 2007

Alinea 65 Rechtbank Utrecht 3 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Utrecht 3 mei 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA4351.

De kantonrechter is van oordeel dat in het licht van de door [eiser] verrichte feitelijke werkzaamheden niet valt in te zien hoe de enkele verwijzing naar de CAO’s in artikel 14 van de leer-arbeidsovereenkomst het gevolg kan hebben dat die overeenkomst toch als arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW dient te worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42bcea899b6b42e9a27b9059caa1f6ee41e46d7b3e58ad4fd3a882ff585275bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42bcea899b6b42e9a27b9059caa1f6ee41e46d7b3e58ad4fd3a882ff585275bf, en de alinea staat in dat document op bytes 16208 tot 16563.