Citaat | Rechtbank Utrecht 23 april 2007
Alinea 99 Rechtbank Utrecht 23 april 2007
Een alinea uit Rechtbank Utrecht 23 april 2007, ECLI:NL:RBUTR:2007:BA5281.
Wat betreft de weigering van de openbaarmaking van deze documenten heeft verweerder enkel gewezen op voormelde artikelen uit de Verordening. Geoordeeld wordt dat verweerder zich hiertoe niet had kunnen beperken, nu in artikel 5 staat vermeld dat verweerder, alvorens een besluit te nemen, de betrokken instelling dient te raadplegen. Hiervan is de rechtbank niet gebleken. Ten slotte merkt de rechtbank hierbij op dat haar niet is gebleken dat het aantal ‘COREU-documenten’ zodanig groot is dat redelijkerwijs niet van verweerder verwacht had mogen worden om per document te bezien of deze documenten al dan niet openbaar gemaakt konden worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12ed82221fbc84457e8e69ce691f363e95ca7c1ed4a35ce18a2d7f174c9fd90b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12ed82221fbc84457e8e69ce691f363e95ca7c1ed4a35ce18a2d7f174c9fd90b, en de alinea staat in dat document op bytes 35943 tot 36604.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/12ed82221fbc84457e8e69ce691f363e95ca7c1ed4a35ce18a2d7f174c9fd90b | shasum -a 256